觀月樓

前兩天讀了一篇南方朔寫的：「天地可以不仁，政府不准無能」，文章裏說：台灣古代又名「埋冤」。

台灣古代又名「埋冤」？
是真的嗎？
我覺得應該確認一下。
我是台灣人，但從來沒聽我的長輩說過台灣古代又名「埋冤」。
我只聽過台灣古代叫蓬萊仙島，也聽過荷蘭人佔領的時代，荷蘭人稱台灣為福爾摩莎(formosa)，婆莎之洋，美麗之島。

台灣古代又名「埋冤」？是真的嗎？
如果台灣的本意是「埋冤」，那麼它的台語發音就不該是「歹完」，而是「歹彎」，不是嗎？
我上網查了一下，原來，台灣古代叫什麼，其實沒有定論，各有各的說法。年代較早的史料，有說台灣叫「岱嶼」和「員嶠」「岱員」「大員」「大灣」.....，而說台灣叫「埋冤」的台灣通史，則屬年代較晚的史料，而且作者連橫並未用肯定的語氣說台灣古代又名「埋冤」。
請見：台灣名稱的由來。

如果說「開闢初期，榛莽災厲，不知有多少人成了冤魂」，就叫埋冤，那麼試問這地球上，哪一片土地的開闢初期，不是榛莽災厲？哪個地方不埋冤？怎麼偏偏只有台灣叫埋冤？

的確，就算天地不仁，政府也不准無能。新聞從業者為災民發聲，大家都認同，大家都叫好，但是沒有仔細確認，就用很肯定句傳達一個至今沒有定論的論述，會不會太草率了？何況南方朔的言論，在台灣有一定的影響力，經他這麼一傳播，大家如是認定之後，真不知道台灣是否從此將會揹上「埋冤」的宿命？哀哉！